黄金桂是什么茶

　　“我们建议可以把开篇的论述改得更聚焦一些，这样更能契合基层组织建设的主题。”

　　“路教授，您和其他专家的建议我们都记下了，没有其他问题的话我先下线了！”

　　视频会议屏幕上，北京社会主义学院副教授路运占正对着摄像头详细讲解修改意见，民建北京海淀区委专业一支部主委梁慧莹快速记录着要点。这是5月28日民建北京市委2025年理论研究中期推进会的一幕。与以往不同的是，这场本该持续整个上午的会议，每个参与者只需要专注属于自己的20分钟。

　　一场会议改革

　　今年是民建成立80周年，民建中央将“总结民建成立80年来特别是新时代以来参政党建设的基本经验和优良传统”作为全会理论研究的主题。经过前期策划、组建课题组、开题、座谈交流等环节，民建北京市委将理论研究主题细化为“民建在自身建设和履行职能中的经验与启示”“新时代赓续民建优良传统的路径研究”两个重点方向，广泛动员全市各级组织和会员参与。

　　按照工作安排，即将进入成果中期评审环节，需召开中期推进会。然而，自年初接到民建中央理论研究任务时起，民建北京市委研究室就一直面临一个难题：如何在保证研讨质量的同时，减轻会员负担？

　　据研究室负责人熊茜介绍，自机关搬迁到通州区后，会员参会通勤时间大幅增加，线上会议又容易流于形式。“往年的中期推进会，会议时长接近4小时，有的会员很难保证全程参会。”熊茜告诉记者。更棘手的是交流效果，专家点评时往往点到为止，课题组之间也不好意思直言问题，导致“会上客客气气，会后修改没方向”。

　　在五月初的一次例会上，研究室一位干部提出：“能不能试试预约制？像论文答辩那样，每个课题组单独约时间？”这个想法点燃了研究室的讨论。经过反复推敲，最终方案出炉：按研究方向分两场会议，每个方向遴选4篇优秀成果，每个课题组预约20分钟专属时段，专家全程在线指导。方案报给民建北京市委秘书长王虹后，她当即拍板：“创新会议形式的尝试很好，但一定要着眼于提高会议效率，保证会员们既要参会有收获，又不增加额外负担、最好减轻大家负担。”

　　像“挂专家号”的研讨会

　　5月28日，第一场“新时代赓续民建优良传统的路径研究”课题中期推进会如期举行。按照新规则，每个课题组只需在自己预约的20分钟上线，但令人意外的是，许多会员提前进入会议室旁听。抱着“想先听听别的组怎么改，看自己能不能参考借鉴”的心态，不少课题组成员都比预期时间提前上线。正是因为有这样的“早到会员”，屏幕上的参会人数始终比应到人数多。

　　讨论的深度也远超预期。会上，与会专家、课题总牵头人和参会会员深入交流，给出了很多具有建设性的修改意见和建议，研究室干部一一记录并于会后反馈给各课题组，原本严肃的评审会，也渐渐有了学术沙龙的氛围。相关课题组成员会后表示：“会议的形式非常好，节约了大家的时间，自己也收获了很多真知灼见，有信心改好自己课题的成果终稿！”

　　在第一次中期推进会后，研究室及时复盘会议流程和会中突发情况，又发现两个新问题：一是主报告内容多、质量高，20分钟交流时间不够；二是会员临时调整评审顺序，导致其余参会会员等候时间变长。针对这两个问题，研究室再次改进会议流程，将主报告研讨时间延长至40分钟，同时及时沟通协调，减少等候时间。

　　6月6日，“民建在自身建设和履行职能中的经验与启示”课题中期推进会如期举行。有了第一次的办会经验，第二次会议召开得更加顺利，与会会员讨论得热烈且充分，通过多维度观点交融和创新思路激发，系统梳理了民建历史脉络和基本经验，明晰了各项子课题成果的重点和难点，为后续成果修改指明了方向和路径。

　　改变的不仅是会议形式

　　两次推进会下来，最让研究室惊喜的不是时间缩短，而是会员们更加积极主动地参与和会议取得的实效。会上提出的修改意见，各课题组都吸收融入了成果终稿，两次会上研讨的8篇成果质量显著提高，并将代表市委会参加民建中央2025年重点理论研究成果评选。参会会员梁慧莹也表示：“这样的形式不仅节约了时间，也提高了效率，会上一次性能听取多位专家提出的中肯又全面的建议，帮我系统性梳理了思路。”

　　良好的文风、会风是衡量作风建设成效的重要尺度之一，更是持续改进作风的题中之义。当前，民建全会正在深入推进“学规定、强作风、树形象”主题教育，这场关于效率的实验，正在演变为工作作风的转变。

　　如今，民建北京市委正把这种理论研究工作的创新理念延伸到更多领域，对机关各类会议进行统筹管理，积极探索新的会议形式，不断提高会议效率。王虹表示：“我们要以这次创新实践为起点，继续深化重点理论课题研究，同时建立会议全流程标准化管理机制，将改进会风与主题教育有机结合，持续推动机关作风建设，以更加优异的成绩迎接民建成立80周年。”